Hội thảo khoa học “Thực trạng nguồn nhân lực pháp luật và phát huy nguồn nhân lực pháp luật ở Việt Nam hiện nay”
Ngày 29/9/2026, tại Trường Đại học Kiểm sát, Ban Chủ nhiệm Đề tài cấp quốc gia mã số KX.03.05/21-30 “Nghiên cứu, phát huy nguồn nhân lực pháp luật phục vụ phát triển đất nước trong giai đoạn mới” do Viện Nhà nước và Pháp luật chủ trì và TS. Nguyễn Linh Giang (Phó Viện trưởng Viện Nhà nước và Pháp luật) là chủ nhiệm đã tổ chức Hội thảo khoa học “Thực trạng nguồn nhân lực pháp luật và phát huy nguồn nhân lực pháp luật ở Việt Nam hiện nay”.
Hội thảo chào đón sự tham dự của
GS.TS. Võ Khánh Vinh (Trường Đại học Kiểm sát, Chủ nhiệm Chương trình KX.03/21-30),
TS. Nguyễn Văn Khoát (Hiệu trưởng Trường Đại học Kiểm sát), TS. Hoàng Anh Tuyên
(Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kiểm sát),
PGS.TS. Bùi Thị Hạnh (Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kiểm sát), GS.TS.
Hoàng Thế Liên (nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Tư pháp), GS.TS. Lê Minh Tâm (nguyên Hiệu trưởng Trường
Đại học Luật Hà Nội, nguyên Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Luật gia Việt
Nam), GS.TS. Nguyễn Hồng Thao (Thành viên Ủy ban Pháp luật quốc tế của Liên hợp
quốc, giảng viên Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Nguyên Phó Chủ nhiệm
Ủy ban Biên giới quốc gia) TS. Đỗ Đức Hồng Hà (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học,
Công nghệ và Môi trường của Quốc hội), TS. Hoàng Thị Ngân (Nguyên Vụ trưởng Vụ
Tổ chức Công vụ, Văn phòng Chính phủ), PGS.TS. Lê Mai Thanh (Nguyên Tổng Biên tập
Tạp chí Nhà nước và Pháp luật), PGS.TS. Phạm Minh Tuyên (Nguyên Giám đốc Học viện
Tòa án), TS. Luật sư Liêu Chí Trung (Phó Tổng Biên tập Tạp chí Luật sư Việt
Nam) cùng các thành viên đề tài và các đại biểu, nhà nghiên cứu, giảng viên của
Viện Nhà nước và Pháp luật và Trường Đại học Kiểm sát.
GS.TS. Võ Khánh Vinh, TS. Nguyễn
Linh Giang và TS. Nguyễn Văn Khoát đồng chủ trì hội thảo.
TS. Nguyễn Văn Khoát, Hiệu trưởng Trường Đại học Kiểm sát, phát biểu chào mừng hội thảo
Mở đầu, TS. Nguyễn Văn Khoát phát biểu
chào mừng hội thảo. Ông cho rằng, việc tiếp cận vấn đề nguồn nhân lực
pháp luật từ nhiều phương diện khác
nhau sẽ giúp không chỉ nhận diện đầy đủ bức tranh hiện nay mà quan trọng
hơn là làm rõ những vấn đề đang đặt ra đối với việc đào tạo, sử dụng và phát
huy nguồn nhân lực pháp luật trong thời gian tới.Vì thế, nhà trường mong muốn được lắng nghe những
kết quả nghiên cứu, kinh nghiệm thực tiễn và đặc biệt là những trao đổi, chia sẻ
thẳng thắn của các đại biểu, chuyên gia, nhà khoa học. Đây sẽ là nguồn thông tin
khoa học quý báu cho nhiệm vụ nghiên cứu, đồng thời cũng có giá trị tham khảo
thiết thực đối với hoạt động đào tạo của nhà trường và các cơ sở đào tạo luật khác.
Phát biểu khai mạc hội thảo, Chủ nhiệm
đề tài, TS. Nguyễn Linh Giang nhìn nhận, nguồn nhân lực pháp luật có vai
trò đặc biệt quan trọng đối với việc xây dựng, tổ chức thi hành pháp luật, bảo
đảm chất lượng thể chế và đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong giai đoạn mới.
Hội thảo tập trung đánh giá thực trạng nguồn nhân lực pháp luật, nhận diện những
điểm nghẽn trong đào tạo, tuyển dụng, sử dụng, đãi ngộ và phát triển đội ngũ.
Trên cơ sở đó, Ban Chủ nhiệm đề
tài mong muốn nhận những được những ý kiến, góp ý, đề xuất từ người tham dự hội thảo về các giải pháp
có tính khả thi nhằm nâng cao chất lượng, phát huy hiệu quả nguồn nhân lực pháp
luật Việt Nam.
GS.TS. Võ Khánh Vinh trình bày tham luận
Sau đó, Hội thảo lắng nghe tham luận
đầu tiên của GS.TS. Võ Khánh Vinh có chủ đề “Một số định hướng lớn về
phát triển nguồn nhân lực pháp luật ở Việt Nam trong giai đoạn mới”.
GS.TS. Võ Khánh Vinh cho rằng, cần đặt phát triển nguồn
nhân lực pháp luật ở vị trí chiến lược trong quá trình phát triển hệ thống pháp
luật Việt Nam, đồng thời đổi mới cách tiếp cận theo hướng xây dựng một hệ sinh
thái nguồn nhân lực pháp luật. Việc đánh giá nguồn nhân lực cần được thực hiện
toàn diện, không chỉ về số lượng, chất lượng, cơ cấu và phân bổ mà còn về năng
lực, đạo đức nghề nghiệp, hiệu quả hoạt động và giá trị xã hội. Cần phát triển
đồng bộ các nhóm nhân lực pháp luật, đặc biệt chú trọng đội ngũ xây dựng chính
sách, thực thi và quản lý thực thi pháp luật, nghiên cứu – đào tạo, tư pháp và
cung cấp dịch vụ pháp lý. Bên cạnh đó, cần đổi mới quản trị nguồn nhân lực theo
năng lực, vị trí việc làm, kết quả và dữ liệu; đồng thời, cần chú trọng đào tạo suốt đời, phát
triển chuyên gia đầu ngành và thu hút nhân tài pháp luật. Cuối cùng, cần hoàn
thiện thể chế, chính sách và các điều kiện bảo đảm về tuyển dụng, sử dụng, đào
tạo, đánh giá, đãi ngộ và thu hút nhân lực để xây dựng đội ngũ pháp luật có chất
lượng, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong giai đoạn mới.
Toàn cảnh hội thảo
Từ những lập luận, phân tích nêu
trên, GS.TS. Võ Khánh Vinh đưa ra 04 kết luận chính:
- Nguồn
nhân lực pháp luật cần được đặt ở vị trí trung tâm của đột phá chiến lược, chứ
không chỉ được nhìn nhận đơn thuần dưới góc độ chính sách nhân sự.
- Cần
xây dựng chiến lược phát triển nguồn nhân lực pháp luật với tư cách là một bộ
phận cấu thành quan trọng của chiến lược phát triển pháp luật nói chung.
- Phát
triển nguồn nhân lực thực thi và quản lý thực thi pháp luật cần được xác định
là một trọng tâm trong phát triển nguồn nhân lực pháp luật. Đây là lực lượng
đông đảo, trực tiếp đưa pháp luật vào cuộc sống, là đội ngũ tập trung nhiều vấn
đề thực tiễn, trong đó có những khó khăn, bất cập và điểm nghẽn cần được nhận
diện, tháo gỡ.
- Đổi
mới quá trình phát triển nguồn nhân lực pháp luật là điều kiện để chuyển từ mô
hình phát triển dựa nhiều vào số lượng và vị trí sang mô hình phát triển dựa
trên năng lực, chất lượng, hiệu quả, dữ liệu và nhân tài.
TS. Nguyễn Linh Giang
trình bày tham luận chỉ ra một số phát hiện chính từ các khảo sát của đề tài về thực trạng nguồn nhân lực pháp luật Việt Nam
Tiếp theo, TS. Nguyễn Linh Giang
trình bày tham luận chỉ ra một số phát hiện chính từ các khảo sát của đề tài về
thực trạng nguồn nhân lực pháp luật Việt Nam. Kết quả khảo sát của đề tài được tổng hợp từ 200
cuộc phỏng vấn sâu tại 5 địa phương gồm Hà Nội, Tp.Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ và Quảng Ninh. Những cuộc
phỏng vấn tập trung vào nhiều nhóm nguồn nhân lực pháp luật và nhằm nhận
diện những vấn đề nổi bật về thực trạng đội ngũ pháp luật hiện hành. Các khảo sát cho thấy vấn đề đặt ra đối
với nguồn nhân lực pháp luật Việt Nam hiện nay không đơn thuần là thiếu hay thừa
về số lượng, mà chủ yếu nằm ở khả
năng đáp ứng yêu cầu công việc và khoảng cách giữa kiến thức được đào tạo với
năng lực thực tiễn. Những khoảng trống năng lực nổi bật gồm ngoại ngữ, phối hợp
liên ngành, kỹ năng số, soạn thảo văn bản, phân tích chính sách, khai thác dữ
liệu và tư duy hệ thống.
Bên cạnh đó, vấn đề chuyển đổi số, dữ liệu
dùng chung và việc sử dụng AI an toàn đang đặt ra những yêu cầu mới đối với nguồn
nhân lực pháp luật. Khảo sát
cũng cho thấy, việc phát triển nguồn nhân lực pháp luật cần được đặt
trong mối liên hệ với đặc thù của từng nhóm nghề nghiệp, qua đó có những chính
sách và giải pháp phù hợp, thay vì áp dụng một cách tiếp cận đồng nhất cho toàn
bộ đội ngũ.
GS.TS. Nguyễn Hồng Thao phân tích thực trạng nguồn nhân lực pháp luật Việt Nam tham gia hội nhập quốc tế, trong bối cảnh Việt Nam ngày càng tham gia sâu rộng vào các tổ chức, thiết chế và hoạt động pháp lý quốc tế
Bàn về phát triển nguồn nhân lực
pháp lý quốc tế Việt Nam, hội thảo đón nhận phần trình bày tham luận của GS.TS.
Nguyễn Hồng Thao. Bài viết phân tích thực trạng nguồn nhân lực pháp luật
Việt Nam tham gia hội nhập quốc tế, trong bối cảnh Việt Nam ngày càng tham gia
sâu rộng vào các tổ chức, thiết chế và hoạt động pháp lý quốc tế. Mặc dù số lượng
luật sư, cơ sở đào tạo và đội ngũ chuyên gia pháp luật ngày càng tăng, nhưng nguồn nhân lực có khả
năng hoạt động chuyên nghiệp trong môi trường pháp lý quốc tế vẫn còn hạn chế,
thiếu sự liên kết giữa cơ quan nhà nước, cơ sở đào tạo, giới học thuật, tổ chức
hành nghề luật và các thiết chế quốc tế.
Theo tác giả,
nguồn nhân lực pháp luật quốc tế cần đáp ứng đồng thời các yêu cầu về chuyên
môn sâu, ngoại ngữ pháp lý, kỹ năng thực hành nghề nghiệp, kinh nghiệm quốc tế,
mạng lưới nghề nghiệp và khả năng làm việc nhóm. Trên cơ sở đó, GS.TS. Nguyễn Hồng Thao đề xuất
chuyển từ cách tiếp cận đào tạo đơn lẻ sang xây dựng một “hệ sinh thái pháp
lý quốc tế”, kết nối đào tạo, nghiên cứu, tư vấn, đàm phán, tranh tụng, trọng
tài và tài phán quốc tế. Một số giải pháp trọng tâm gồm xây dựng chương trình
quốc gia phát triển luật gia trẻ, tăng cường Moot Court, mở rộng cơ hội thực tập
tại các thiết chế pháp lý quốc tế, liên kết Nhà nước – trường đại học – hãng luật – tổ chức quốc tế,
xây dựng chương trình học bổng và cơ chế phát hiện, sử dụng, giữ chân nhân tài.
Đặc biệt, tác
giả nhấn mạnh việc tập trung nguồn lực vào các lĩnh vực có ý nghĩa chiến lược
như luật biển, giải quyết tranh chấp quốc tế, thương mại và đầu tư quốc tế, môi
trường và biến đổi khí hậu, pháp luật về công nghệ mới; đồng thời xây dựng cơ sở
dữ liệu quốc gia và mạng lưới luật gia Việt Nam về pháp luật quốc tế. Mục tiêu
cuối cùng là hình thành đội ngũ luật gia quốc tế có năng lực cạnh tranh, tăng sự
hiện diện của người Việt Nam tại các tổ chức và cơ quan tài phán quốc tế, qua
đó góp phần nâng cao năng lực pháp lý quốc gia và khả năng bảo vệ lợi ích của
Việt Nam trong quá trình hội nhập.
GS.TS. Hoàng Thế Liên phát biểu trao đổi tại hội thảo
Trao đổi tại hội thảo, GS.TS.
Hoàng Thế Liên nhìn nhận,
vấn đề cốt lõi của nguồn nhân lực pháp luật hiện nay không còn nằm ở số lượng
mà chủ yếu ở chất lượng, năng lực thực tiễn và tính chuyên nghiệp. Theo đó, nguồn
nhân lực pháp luật cần được phát triển đồng bộ trên ba phương diện: Kiến thức, kỹ năng và thái độ,
trách nhiệm nghề nghiệp.
GS.TS. Hoàng Thế Liên cho rằng,
cần đổi mới căn bản cách tiếp cận trong đào tạo, chuyển từ việc chủ yếu truyền
thụ kiến thức sang đào tạo, phát triển năng lực. Chương trình đào tạo phải xuất
phát từ nhu cầu thực tiễn và đặc thù của từng lĩnh vực, từng cơ sở sử dụng nhân
lực, tránh tình trạng các chương trình được xây dựng giống nhau một cách máy
móc. Một vấn đề quan trọng khác được GS.TS. Hoàng Thế Liên đề cập là đổi mới
cách thức tuyển dụng, sử dụng và đánh giá nguồn nhân lực, giảm sự lệ thuộc vào
bằng cấp và các tiêu chí hình thức, chú trọng hơn đến năng lực thực tế, kỹ năng
và giá trị đóng góp của từng cá nhân.
GS.TS. Lê Minh Tâm nhấn mạnh đến việc cần tạo ra không gian phát triển cho con người, trong đó có một môi trường và văn hóa nghề nghiệp dựa trên sự tôn trọng
Hội thảo đón nhận ý kiến của GS.TS. Lê
Minh Tâm. Ông nhấn mạnh đến
việc cần tạo ra không gian phát triển cho con người, trong đó có một môi
trường và văn hóa nghề nghiệp dựa trên sự tôn trọng. Trước hết là tôn trọng giá
trị của mỗi cá nhân, đồng thời tôn trọng các nghề nghiệp và các tổ chức nghề
nghiệp. Khi các nghề nghiệp được tôn trọng đúng mức và có sự phối hợp hiệu quả
giữa các nghề, nhiều công việc có thể được giải quyết ngay từ cơ sở, qua đó giảm
áp lực cho các cơ quan ở cấp cao hơn và tạo thêm thời gian cho hoạt động đào tạo,
bồi dưỡng chuyên môn.
Đối với nguồn nhân lực chất
lượng cao, đặc biệt là nhân tài, theo GS.TS. Lê Minh Tâm, cần có sự lựa chọn, tập trung đầu tư vào
những đối tượng có tiềm năng, đồng thời có cơ chế để năng lực của họ được phát
huy. Nếu tất cả đều được triển khai theo một cách thức chung và đại trà thì rất
khó tạo ra những đột phá về chất lượng nguồn nhân lực. Bên cạnh Nhà nước và các cơ sở giáo dục, đào tạo
thì cũng cần phát huy hơn nữa vai trò của các tổ chức nghề nghiệp. Các tổ
chức này phải thực sự có năng lực, trở thành nơi quy tụ đội ngũ chuyên môn và
tham gia tích cực vào quá trình đào tạo, bồi dưỡng, phát triển nguồn nhân lực
chất lượng cao.
TS. Hoàng Thị Ngân trình bày tham luận
Hội thảo tiếp tục diễn ra với phần
trình bày tham luận của TS. Hoàng Thị Ngân, “Nhận diện, phân tích và đánh
giá thực trạng nguồn nhân lực thi hành pháp luật ở Việt Nam hiện nay”. Báo cáo nhấn mạnh vai trò của
đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức đối với hiệu quả đưa pháp luật vào cuộc sống.
Thực tế cho thấy, tiêu
chuẩn, yêu cầu đối với nguồn nhân lực pháp chế ngày càng được nâng cao, nhưng lực
lượng pháp chế chuyên trách có xu hướng giảm, tình trạng thiếu nhân lực và thiếu
người có năng lực chuyên môn, kỹ năng thực tiễn vẫn còn đáng lưu ý. Đội ngũ làm
công tác thi hành pháp luật không chỉ cần kiến thức pháp luật mà còn phải có hiểu
biết liên ngành, ngoại ngữ, công nghệ thông tin và khả năng xử lý những vấn đề
pháp lý phức tạp, trong khi nguồn nhân lực chất lượng cao chưa được thu hút và
sử dụng hiệu quả. Bài viết cho rằng, cần tiếp tục hoàn thiện cơ chế tuyển dụng, sử dụng, đãi ngộ và
thu hút nhân tài, đồng thời phát huy sự tham gia của các chuyên gia, nhà khoa học,
luật gia nhằm củng cố và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực xây dựng, tổ chức
thi hành pháp luật.
Sau đó, hội thảo lắng nghe TS. Đỗ Đức
Hồng Hà trình bày tham luận về thực trạng và yêu cầu nâng cao năng lực pháp luật
của đại biểu Quốc hội trong hoạt động lập pháp, giám sát và quyết định các vấn
đề quan trọng của đất nước, phục vụ phát triển đất nước trong giai đoạn mới.
TS. Đỗ Đức Hồng Hà trình bày tham luận về thực trạng và yêu cầu nâng cao năng lực pháp luật của đại biểu Quốc hội
Đại biểu Quốc
hội là bộ phận có vị trí đặc biệt trong nguồn nhân lực pháp luật quốc gia: Vừa đại diện cho ý chí, nguyện
vọng của Nhân dân, vừa trực tiếp thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyền
giám sát tối cao và quyền quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước. Tiếp cận
năng lực pháp luật như một cấu trúc ba trụ cột - kiến thức pháp luật, kỹ năng
nghị trường và bản lĩnh chính trị - đạo đức công vụ, bài viết đánh giá thực trạng
năng lực pháp luật của đại biểu Quốc hội qua nhiệm kỳ khóa XV và những tháng đầu
nhiệm kỳ khóa XVI. Bên cạnh những chuyển biến rõ rệt về học vấn, cơ cấu chuyên
trách và chất lượng tranh luận nghị trường, bài viết chỉ ra bốn điểm nghẽn: (i) Sự chênh lệch năng lực giữa
các nhóm đại biểu; (ii)
Tính độc lập chưa cao trong phản biện chính sách; (iii) Sự lúng túng trước các
vấn đề pháp lý mới nổi; (iv)
Sự thiếu hụt của hệ sinh thái hỗ trợ lập pháp.
Đặt trong bối
cảnh triển khai Nghị quyết số 27-NQ/TW, Nghị quyết số 66-NQ/TW, Nghị quyết Đại
hội XIV của Đảng và yêu cầu vận hành hệ thống pháp luật sau sửa đổi Hiến pháp
năm 2025, bài viết luận giải bốn yêu cầu mới và đề xuất bốn nhóm giải pháp đồng
bộ nhằm nâng tầm năng lực pháp luật của đại biểu Quốc hội, đáp ứng đòi hỏi kiến
tạo và bảo vệ sự phát triển bền vững của đất nước trong giai đoạn mới.
TS. Luật sư Liêu Chí Trung bàn về thực trạng đội ngũ luật sư Việt Nam và những vấn đề đặt ra đối với nghề luật sư
Tham luận cuối tại hội thảo bàn về
thực trạng đội ngũ luật sư Việt Nam và những vấn đề đặt ra đối với nghề luật sư
phục vụ phát triển đất nước trong giai đoạn mới của TS. Luật sư Liêu Chí Trung.
Bài viết khái quát quá trình phát triển và thực trạng đội ngũ luật sư Việt
Nam, từ đó nhận định số
lượng, chất lượng và vai trò xã hội của luật sư ngày càng được nâng cao, cùng với
sự hoàn thiện của hệ thống pháp luật và cơ chế quản lý nghề nghiệp.
Tuy nhiên, đội
ngũ luật sư vẫn còn những hạn chế như quy mô tổ chức hành nghề nhỏ lẻ, năng lực
chuyên môn và ngoại ngữ chưa đồng đều, chất lượng tập sự và hành nghề chưa cao,
trong khi công tác quản lý, giám sát còn một số bất cập. Trên cơ sở đó, TS. Luật sư Liêu Chí Trung đề
xuất hoàn thiện thể chế về luật sư, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và tự quản
nghề nghiệp, đồng thời đổi mới công tác đào tạo, tập sự và bồi dưỡng chuyên
môn, kỹ năng, đạo đức nghề nghiệp.
Trao đổi về nghề luật sư, GS.TS.
Lê Minh Tâm cho rằng, đây là những chủ thể có khả
năng trực tiếp tham gia giải quyết nhu cầu pháp lý trong thực tiễn, đồng thời
có điều kiện tự đào tạo và phát triển nguồn nhân lực xuất phát từ chính yêu cầu
công việc của mình. Theo đó, các
hãng luật, công ty và tập đoàn lớn cần được nhìn nhận như những chủ thể quan trọng
trong hệ thống phát triển nguồn nhân lực pháp luật. Việc đào tạo không chỉ diễn
ra trong các cơ sở đào tạo chính thức mà còn cần được thực hiện ngay trong các
tổ chức, doanh nghiệp, dựa trên nhu cầu thực tế của từng đơn vị và từng vị trí
công việc. Đây là một hướng cần được chú trọng khi xây dựng cơ chế phát triển
nguồn nhân lực pháp luật trong thời gian tới.
Các đại biểu, chuyên gia, nhà khoa học tham gia hội thảo chụp ảnh lưu niệm
Theo GS.TS. Võ
Khánh Vinh, cần thay đổi cách nhìn về vai trò và giá trị của nguồn nhân lực
pháp luật trong xã hội. Giá trị của nghề pháp luật không chỉ thể hiện trong phạm
vi hoạt động chuyên môn mà còn phải được nhìn nhận trong bối cảnh kinh tế thị
trường, xây dựng Nhà nước pháp quyền, phát triển dân chủ và hội nhập quốc tế.
Do đó, cần tiếp cận nguồn nhân lực pháp luật từ góc độ giá trị, trong đó chú trọng
cả những giá trị nghề nghiệp và những giá trị phổ biến mà đội ngũ này đóng góp
cho xã hội.
Bên cạnh đó, cần
có sự kiểm chứng và đánh giá thực chất đối với nguồn nhân lực pháp luật. Không
nên chỉ dựa vào quy mô, số lượng tổ chức hành nghề hay số người được đào tạo mà
phải xem xét năng lực, trình độ, chất lượng hoạt động và khả năng đáp ứng yêu cầu
thực tiễn. Việc đánh giá cũng cần phân biệt rõ các nhóm nhân lực khác nhau, chẳng
hạn như luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn và các nhóm nghề nghiệp pháp lý
khác, bởi mỗi nhóm có yêu cầu về kiến thức, kỹ năng và năng lực nghề nghiệp
khác nhau.
Ngoài những phát biểu nêu trên, đề
tài cũng nhận được những ý kiến bình luận, trao đổi của các đại biểu và nhà
khoa học khác.
TS. Nguyễn Linh Giang phát biểu kết thúc hội thảo
Phát biểu kết thúc hội thảo, thay
mặt Ban Tổ chức, TS. Nguyễn Linh Giang cảm ơn
các quý vị đại biểu,
các chuyên gia, nhà
khoa học đã tham dự, chia sẻ và đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, thiết thực cho
hội thảo. Ban Chủ nhiệm
Đề tài xin nghiêm túc tiếp thu các ý kiến tại hội thảo để hoàn thiện nội dung nghiên cứu
và xây dựng những kiến nghị, đề xuất phù hợp.